Дело в том что примерно в 10 часов по МСК наземные провайдеры видимо по решению правительства начали замедлять трафик с видео-хостов youtube прикрываясь устареванием оборудования google-cache. Ситуация не связана с устареванием оборудования как это заявлено, поскольку видео перестало грузиться практически мгновенно. Если бы ситуация была связана с оборудованием, то замедление происходило бы постепенно.
Таким образом версия, что YouTube перестал работать именно из за устаревания оборудования кэширующих серверов google-cache - не правдоподобна(хотя я не утверждаю в абсолюте, а именно предполагаю исходя из логики). Эту статью я опубликовал 2.08.2024, сегодня дописываю её и это уже 16.08.2024 - ситуация с наземными провайдерами у которых видео перестало загружаться утром 2-ого августа не изменилась, при этом через мобильную сеть(то-есть у мобильных операторов) 4G(прочие стандарты) видео с YouTube загружается без каких либо проблем. В пользу того что отключение загрузки видео с YouTube умышленное говорит в частности так же тот факт, что мой наземный провайдер арендует каналы связи у Beeline(так же по наземным каналам), и видео с YouTube через этого провайдера не загружается, при этом через мобильную сеть того же Beeline - YouTube нормально работает, таким образом очень не правдоподобно что Beeline имея возможность организовать нормальную работу сервиса через мобильную сеть не может справиться с загрузкой по наземным каналам связи. Здесь возможно появится предположение, что наземные каналы более нагруженные и ситуация связанная с этим - по данному поводу могу сказать, что разница по загрузке YouTube по отношению трафика на данный сервис с наземного канала по отношению к мобильному не более чем в 2 раза больше, что не там много и это с учётом того что с использованием наземного канала видео просматривается на устройствах у которых разрешение экрана Full-HD и в отдельных случаях 4K, то-есть трафик от одного потенциального пользователя ПК может быть выше чем с наземного устройства в вижу более высокого разрешения видео(здесь имеет смысл отметить что некоторые мобильные устройства так же обладают приличным разрешением, например экраны AMOLED).
Сам я выхожу из положения с просмотром видео на ПК с использованием VPN, то есть через описанного выше провайдера который далее использует наземные каналы Beeline я подключаюсь по протоколу PPTP к своему серверу в Интернет и далее выхожу в интернет с IP-адреса указанного сервера. Скорость моего наземного канала составляет 15 мегабит в результате использования VPN получаю небольшое снижение скорости примерно до 13 Мегабит, при этом видео с YouTube по VPN отлично загружается даже в Full-HD, а так же могу просматривать запрещённые роскомнадзором саты и это кстати при том что IP сервера из сегмента Российских адресов и территориально находится в Москве.
Касаемо обхода ограничения загрузки видео с YouTube в Интернете есть информация по изменению заголовков отправляемых HTTP сервисами DPI-оборудованию провайдера, а именно есть например версия что если убрать пробел между заголовком Host и доменом(в рассматриваемом случаи youtube.com), то DPI оборудование осуществляющее умышленное блокирование загрузки видео контента с сайта YouTube не сможет распознать заголовок и тогда блокировка контента по такому запросу не будет осуществляется и видео начнёт загружаться. Так это или нет, сейчас не скажу - поскольку сам не тестировал, кроме того если такая возможность обхода блокировки загрузки видео и была возможно провайдеры уже предусмотрели такой вариант обхода и исправили условия блокировки. Кстати в истории Российского интернета примерно в 2017 году была допущена серьёзная ошибка в настройках DPI оборудования осуществляющего доступ к мобильному интернету, такая что владельцы сайтов могли узнать номер телефона пользователя который заходил к ним на сайт используя для посещения сайта свою sim-карту(не важно с мобильного телефона или раздавая интернет на ПК по wi-fi) и эта уязвимость некоторое время сохранялась у всех крупных операторов, дольше всех исправлял уязвимость МТС.
Так же тут можно написать что тормозится именно загрузка видео, прочая же информация такая как картинки для видео, отклики по API от сайта youtube и прочие файле используемые браузером на данном сайте(такие как например css-стили, JavaScript сценарии) загружаются с сайта без проблем, блокируется именно загрузка видео, что так же может быть дополнительным поводом считать что блокировка умышленная, хотя тут не плохо бы было разобраться как именно работают сервера goolge-cache кешируют ли они что то кроме видео, если не только видео, то-тогда действительно подозрительно что блокируется именно его загрузка.
В действительности для VPN стоило бы настроить правила роутинга, чтобы без разрыва соединения можно было бы заходить на нужные сайты таким образом, чтобы в случаи отсутствия необходимости в VPN трафик шёл напрямую от провайдера к конечному ресурсу, при этом ситуация при которой я написал то что написал заключается в следующем: я увидел рекламу этого видео, подумал время свободное есть - гляну может новое решение про которое я ещё не слышал, по факту изложил в одном коротком комментарии простое и эффективное решение для тех у кого проблема с доступом и кому надо именно для YouTube сейчас за одну минуту найти решение чтобы посмотреть желаемое видео. Я коротко отписал, что не следует использовать VPN абсолютно для всех сайтов, всё остальное это уже детали и как вариант тема для отдельной статьи. Касаемо других универсальных решений. Ты случайно не про программу goodbydpi? Если про неё - так вот - есть провайдеры на которых данный софт перестал работать. Мой же вариант позволяет решить проблему с просмотром видео в YouTube даже если способ с goodbydpi не сработал. И ещё из положительных моментов, мой вариант с VPN не требует установки на ПК с Windows какого либо дополнительного софта в отличии от решений с софтом который предлагают в Интернет и в которых нет гарантии что в этих решениях не будет вируса. Если не секрет что и тебя за статья, какой вариант обхода в ней предлагается или как можно ей найти?